Normalmente, cuando nos encontramos alguien que comete una infracción, por ejemplo, pasar un semáforo en rojo, no respetar un paso de cebra, aparcar encima de la acera, etc. Decimos que este sujeto no sabe conducir, y es del todo cierto.
No sabe conducir, como no sabemos el 99,99% de los españolitos, incluiyo a la benemérita, mossos y cuerpos y fuerzas del estado, así como representantes de los organismos oficiales. Hasta ahí, creo que todos de acuerdo.
El problema viene cuando un conductor no sabe circular, y desgraciamente, puede llegar a ser incluso más grave esto, que una infracción como, por ejemplo, aparcar encima de la acera, y me refiero a no saber circular con no tener ni la más remota idea de donde nos encontramos y lo que tenemos entre manos.
Porque, pongo como ejemplo, como puede ser posible que un señor bloquee una rotonda porque la calle por la que ha de salir está cortada? Y los demás que, no podemos circular?
Y por qué un señor con un SLK 300, por el simple hecho de llevar ese coche, se coloca en el 3er. Carril (a la izquierda de todo) y circula por la autopista a 80-90km/h?
Y por qué ciertos sujetos (sobre todo los franceses, que en eso son geniales), mientras circulan por la autopista y después de 3 minutos sin pasarles ningún coche por la izquierda, deciden cambiar de carril para avanzar al camión que les precede justo cuando estás a 2 metros de ellos, y sin señalizarlo previamente?
Por qué, repito, por qué, en una vía principal urbana limitada a 50km./h, un señor circula a 5-10km./h porque va buscando aparcamiento?
Todas estas acciones, que yo sepa, no están incluidas como infracción, pero para quien las comete, desde luego que debería crearse la infracción de "no tener ni puta idea de circular", porque cuantos cabreos y quebraderos de cabeza nos ahorraríamos si la gente tuviera una ligera idea de cómo circular y pensara un poquito, solo un poco, más en los demás.
Yo Dixit
Y suena INTERPOL-PUBLIC PERVERT